不懂做决定的人，注定成不了大事

作者丨栩先生

2021 年就要过半了，我选了这个特别的时间点，和大家一起进入对《做出好决定》的领读，让我们围绕罗宾斯教授建构的理论框架，共同学习如何做对那些关键的“选择题”。（本文 4000 字，希望对你有所帮助）

---

一、人生不必太纠结

作家路遥，曾在小说《人生》中写道：

“人生的道路虽然漫长,但紧要处常常只有几步。”

如何理解“不纠结”呢？作者提出了“关键决定”的概念：

“一个决定对未来的影响越大,它的重要性才越大……看一个决定是否重要，只要看它对我们未来的影响有多长远就可以了。”

罗宾斯教授指出，判断决定是否“关键”，就是将其放入时间尺度中检验。

不管眼下的事情看上去有多么紧急、多么重大，只要想一想：

一年后有什么影响？三、五年后？十年甚至更远的将来呢？

有一个心理学家做过这么一个实验。

他让一群实验者，把未来一周所有烦恼的事情都用纸记录下来，然后投入一个箱子。

三周后，他打开这个箱子，逐一与成员核对每项“烦恼”，结果发现其中有 90% 并没有真正发生。

根据统计，一般人的忧虑有 40％ 是属于过去，有 50％ 是属于未来，只有 10％ 是属于现在；而实际上，90％ 以上的忧虑是根本不会发生的。

换言之，我们大多数的纠结（超过 90%），都是“杞人忧天”。

我们可以想想，到底什么是纠结？其实无非是想追求一个东西，有太重的得失心。

我们潜意识里，总想得到、避免损失、规避痛苦，进而产生忧虑、无助、恐惧，陷入心理困境。

在时间尺度面前，稀释了我们与决策间的对立，缓解了焦虑，也避免了冲动，我们就不会被得失的幻影所击倒。

人们常说：成大事者，不拘小节。

我觉得这不是一个“状态”上的描述，而是一个“方法”上的指导。

对我们普通人来说，只有更多去思考重要的事情（成大事），才能够抛开那 90% 可能长期来看无足轻重、但短期内又十分繁、杂、多、冗的事（小节）。

---

二、把握生命的节奏

一位学者曾写过：生命的质量，并不是由长度决定的，而是由节奏决定的。

这里的“节奏”，就是我们在无数决策后所呈现出来的生活状态的总和。

众所周知，生活状态很多时候并没有客观、统一的评判标准，所谓好坏，往往取决于我们每个人的主观感受。而主观感受，主要与一个著名的心理学概念“社会时钟”挂钩。

这个形象的名词是上世纪六十年代提出的，用以描述那些记录个体生命主要里程碑的“心理时间”，指社会约定俗成的人生节奏。

通俗一点说，就是所谓的“人到什么年纪，就该干什么事”。

其实早在两千多年前，古人就产生了这一概念，《论语》就有“三十而立，四十而不惑，五十而知天命”的名言。

而今，“35 岁职场焦虑”、“40 岁中年危机”等等流行说法更是层出不穷。

如果个人不紧跟“社会时钟”节奏，就常常会受到来自社会、家庭等方面的巨大压力。

就像年纪稍大的单身青年，总会陷入亲朋好友的“催婚”一样。

因此，当“社会时钟”即将在我们 30 岁、35 岁乃至 40 岁等节点敲响时，很多人都会不知所措以至开始恐慌，面对成家、立业、育儿、赡养等纷至沓来的压力，害怕危机猝不及防，更怕自己一事无成。

这也会加剧——内卷。

这可能是眼下中文网络最热门的流行词汇，用于形容某个领域中发生了过度的竞争，导致人人都免不了卷入漩涡，进入了互相倾轧的状态。就是觉得人生只能往前冲，不能慢，更不能退，彷佛一步错乱就会步步落后。

更可怕的是，加入“内卷”，往往并不是我们主动去登峰追高，更像是被动的随波逐流——毕竟谁能保证自己能长久在风中屹立不倒呢？典型的例子比如孩子升学，从幼儿园便开始报班竞争，因为“不能让孩子输在起跑线”；家长仿佛是铁了心要用孩子去印证马太效应、优胜劣汰等规则。

在这种充满竞争的环境，人人都想争取很多东西，但如果一直得不到，慢慢的就陷入到“习得性无助”的状态 ：

“考砸了，没脸面对父母了”；

“我失业了，我真是个废物”；

“三十了还没对象，也买不起房，我的人生简直失败至极”；

……

这样的人生中，每一个“上班拼命、下班颓废、深夜崩溃”的年轻人，反衬的都是内心的焦虑。

而实际上，人之所以活得累，往往就是在非关键性的决策中过于执着、患得患失，耗费了太多的心力。

我们经常容易高估大部分短期决策的影响，整个人绷得太紧，于是心弦就特别容易绷断。

人生的道路毫无捷径可言，我们并不能完全消除外界对我们节奏的干扰，特别是那些负面的影响。

我们唯一能做到的，就是提高我们自身做决定的能力，把握自己生命的节奏，在对你真正重要的事情上重点思考、发力，而不是盲目跟随他人的“钟摆”节奏，摆来摆去，最后只能让自己晕头转向。

---

三、如何做出关键决定

选择换行、选择去另一座城市生活、决定是否结婚——这样的重大决定，从来都不易做。我们把这类改变我们的一生决定，称为关键决定。

关键决定如何做？得向著名人物学，他们往往是最好教材。从那些成大事者的身上，我们可以一睹问题的答案。

1. 真正的答案永远是来自自己的内心，要自己去找那条真正适合自己的路

这句话不是鸡汤，只是很多人把这句话实践成了鸡汤。

苹果前 CEO 乔布斯说：“每个早晨，我都会对着镜子问自己：‘如果今天是我生命中的最后一天，你会不会完成你今天想做的事情呢?’如果连续几天的答案都是‘不’的时候，我知道我要做些改变了。”

当我们纠结、痛苦乃至绝望时，我们可以问一问自己：

这个目标真的是我所愿吗？它是评判我的唯一标准吗？如果没有达到这个目标，我会怎样呢？

一步步抽丝剥茧问下去，你就会找到答案。

华裔球星林书豪，毕业于哈佛大学商学院，只要他愿意，一定能在金融中心华尔街找到好工作，走上金融精英之路。但他一心只想去 NBA，哪怕历经选秀落选、坐冷板凳、屡被裁员甚至几乎沦落到在各队训练营中走投无路，都甘之如饴。

说句半开玩笑的话，哈佛学生当美国总统的概率，可能都要比当 NBA 球员大。该校总共出过 8 名美国总统，包括林书豪在内却只出过 3 名 NBA 球员，且林书豪是自 1953 年后，近 70 年里唯一一位进入 NBA 的该校学生——你就可以想见他这个决定有多么“疯狂”。

最终真的让他等到震惊世界的机会，成为“林旋风”、成为史上第 3 位夺得总冠军的华裔球员。

一旦当你发现有什么事让你感到乐此不疲，再苦再累都心甘，这个时候你做的决定，才会带你踏上自己最想走的路。

2. 追求成功不是坏事，但是不必过分执着

“我一定要有十足的把握，才能做决定”、“我只有这一次机会”、“如果我没有达到这个目标，人生就太失败了”、“别人会对我彻底失望，我完蛋了”……

我们给太多的决策贴上自我设定的标签，期望人生中每一个重要决定都能取得成功。这显然是不可能的。

我们总渴望能找到绝对正确、一劳永逸的“标答”，总幻想回到过去，总想着“当时如果我不是这么选而是那么选，结果会比现在强太多”，让过去的经历成为吃掉我们自信的无底洞，只会掉入无止境懊恼的陷阱。

就像莎士比亚笔下的“犹豫王子”哈姆雷特。他本有良机一举复仇，却整天考虑"生存还是死亡"，在决策活动过程中一味去纠结，最终丧失了机会，把一出本可以正剧收尾的剧本，变成彻头彻尾的巨大悲剧。

生命本质是无常的，事物也是在不断变化中的，因此不要用“成功”和”失败”的二元对立方式看待决策，甚至“成功”、“失败”的分界也在随时变化乃至逆转。

有成功的地方就会有失败，失败中也蕴藏成功的要素，我们不必对此过于执著、偏执。

归根到底，人生不是一条平坦大道，而是螺旋上升的山路，充满崎岖坎坷；只要你走在登顶的路上没有离场，纵使绕了远路或一时走错方向也无妨，甚至必须绕过弯路你才看得到山顶。

哪怕是提出“风口论”的雷军本人，一生也错过无数风口；用他的话说，“我付出了 100% 的努力，可是只得到 20% 的回报。”

3. 敢于冒险，更要甘于冒险

管理学大师德鲁克说：最重要的并不是分析，而是拿出应有的勇气。

事实上，读过《被讨厌的勇气》的你肯定知道：只有勇于承担自己人生课题的人，才能收获自由和幸福。

有勇气的人，大体分三种。

要么别无选择、破釜沉舟。

44 岁的任正非，被国企炒了鱿鱼，又被离婚，带着父母、弟妹，挤住深圳的棚屋里；为了生计，不得不选择创业。

30 年后，他用一句话作了概括：“我是在生活所迫、人生路窄的时候创立华为的。那时我已领悟到个人才是历史长河中最渺小的这个人生真谛。”

要么手握底牌、进退自如。

蔡崇信是阿里巴巴创始人之一，作为耶鲁高材生，他放弃七十万美元年薪的工作，千里迢迢来加入当时还是“草台班子”的阿里巴巴，每月只领 500 元人民币的薪水。

他说：反正我毕业于耶鲁法学院，总不会缺一份工作，所以我可以冒险，创业失败还可以回去上班嘛。

这类人有“艺高人胆大”的本事，兼具“不入虎穴焉得虎子”的气魄，所以经常会干出惊人的业绩。

要么志存高远、心有鸿图。

朱光亚先生是两弹一星功勋奖章获得者，负责并组织领导中国原子弹、氢弹的研究、设计、制造与试验工作，为中国核科技事业和国防科技事业的发展作出了重大贡献，被尊称为中国科技的“众帅之帅”。

当时新中国成立，百废待兴，他没有在国外享受，而是牵头与 51 名留美同学联名撰写了《给留美同学的一封公开信》：

“回去吧！让我们回去把我们的血汗洒在祖国的土地上灌溉出灿烂的花朵！”

明天是一个伟大的日子。特以最后这句话，与诸君共勉。特以本文，与诸位分享。

说到底，我们读多少书、学多少知识、听多少道理，最终目标都是过好这一生。而一个好的决策，往往能让你产生“不负此生”的感觉。

以上本文来自「栩先生的读书进化圈」。